Ir para o conteúdo principal

Grêmio acusa Arena de falta de transparência sobre uso de seguro e teme desvio de fundos

O conflito público entre Grêmio e Arena Porto Alegrense, administradora do estádio, ganhou um novo capítulo na noite desta quinta-feira. O Tricolor publicou uma nota oficial questionando a manifestação pública da Arena Porto Alegrense, suscitando preocupações sobre o uso do seguro, cujo valor está em R$ 70 milhões.

Veja também: Cruzeiro planeja contratar dupla ex-Grêmio nesta janela de transferências

O Grêmio solicitou judicialmente o depósito do valor do seguro em uma conta conjunta para ter controle sobre o destino dos recursos. A decisão judicial favorável ao clube visa garantir a fiscalização da destinação dos valores pela diretoria da Arena. Segundo o Grêmio, a medida não atrasará as obras e serviços na Arena.

A Arena Porto Alegrense, alagada por 23 dias durante as enchentes em Porto Alegre, ainda não dá prazo para a retomada das atividades do estádio. A empresa que gere o estádio tinha se manifestado pouco depois da derrota do Grêmio para o Fortaleza, sustentando que o Grêmio pediu a suspensão dos pagamentos do seguro, o que atrasaria a volta dos jogos na casa tricolor.

O Grêmio alegou que suas tentativas de obter informações sobre os danos e o prazo de retorno foram frustradas. Ativo em três competições simultâneas e usando estádios de terceiros, o clube destaca a dificuldade de planejar seu futuro em Porto Alegre em virtude da falta de informações sobre o plano de recuperação da Arena.

Na nota oficial, o Grêmio declarou: “O Grêmio tem justificado receio de que os valores da indenização do seguro da Arena tenham também outras aplicações, conforme já se viu em ocasiões anteriores.” O clube também destacou: “Ninguém mais do que o Grêmio, seus associados e torcedores, querem o imediato retorno à Arena.”

O Grêmio reiterou sua posição: “Todas as tentativas feitas pelo Grêmio para obter junto ao Sr. Mauro Araujo, diretor-presidente interino da Arena, informações sobre a extensão dos danos, execução de obras e serviços de reparação e, principalmente, previsão de retorno, foram frustradas.” E completou: “O Grêmio participa de 3 competições simultâneas, manda seus jogos na casa de terceiros, e não consegue planejar seu futuro em Porto Alegre exclusivamente por conta da falta de informações básicas sobre o plano de recuperação.”

A nota conclui: “Por fim, a Diretoria do Grêmio repudia as manifestações públicas do Sr. Mauro Araujo, imputando ao clube responsabilidades que são exclusivas da Arena, e reforça a questão central: onde está o plano de recuperação da Arena? Em qual data o Grêmio vai voltar a mandar os seus jogos no estádio?”

Resposta da Arena do Grêmio

Mauro Araujo, presidente da Arena Porto Alegrense, comentou sobre a decisão do Grêmio: “As pessoas mais habilitadas para liberar esses valores são os engenheiros peritos da própria seguradora, em conjunto com os engenheiros da Arena, que já vem trabalhando em comum acordo e tomando todas as ações necessárias para entregar a casa dos tricolores o mais breve possível.”

Veja também: Pedro Ernesto critica três jogadores e aponta culpados pelo momento do Grêmio

Araujo também ressaltou: “Estamos absolutamente focados na recuperação da Arena e isso tem sido demonstrado diariamente pela imprensa. Inclusive, até agora utilizamos nossos recursos próprios para iniciar os reparos e estamos prestando contas diariamente do progresso feito. A opção do Presidente Alberto Guerra por impedir a recuperação da Arena não se coaduna com o interesse da torcida. O que está por trás não conseguimos entender. Deveríamos estar trabalhando juntos nesta hora, como toda a comunidade Gaúcha, que está dando um grande exemplo de solidariedade e união.”

O gramado da Arena do Grêmio já foi replantado, mas a data de retorno ainda é incerta, o que leva a persistência do impasse entre as partes envolvidas.

Voltar para o topo