Em seu espaço de opinião no portal Gaúcha ZH, o narrador Pedro Ernesto Denardin elogiou a atuação de Renato Portaluppi no empate diante do Juventude. Para Pedro, o comandante gremista foi melhor do que Roger Machado ao longo dos primeiros 90 minutos da final.
Na visão do narrador, Renato queria levar a decisão para a Arena e, de certa forma, conseguiu. “Renato deixou claro que pretendia levar a decisão para a Arena. Não queria perder e achava muito bom um empate. E conseguiu. Já Roger Machado buscou o ataque, mas foi parado pelo Grêmio”, destacou.
Para Pedro Ernesto, a boa atuação de Renato rendeu ao Grêmio a possibilidade de decidir o título dentro de casa, o que pode ser uma vantagem interessante para o time da capital.
“Renato foi melhor do que Roger e trouxe para Porto Alegre um resultado que interessa muito para o Grêmio. O treinador gremista conseguiu anular a força ofensiva do Juventude. O time do Roger só tem arremates de longe. Todas as facilidades que o time da Serra teve com o Inter, na fase anterior, não apareceram na final até aqui”, escreveu.
Renato não tem a mesma opinião
Na visão do comandante gremista, o time gremista ficou devendo no primeiro jogo da final. Renato deposita as esperanças na possibilidade do seu elenco decidir o título dentro de casa, diante do seu torcedor.
“Ficamos devendo. Jogo muito truncado, meu time é bastante técnico e ficamos devendo, até pela marcação do Juventude. Lá (na Arena) precisamos jogar mais, apoio de 50 mil pessoas e o gramado vai favorecer. Essas armas vamos ter a nosso favor, mas lógico que ficamos devendo. Na pior das hipóteses, um 0 a 0 está de bom tamanho”, garantiu.
